Marihuana a Ústavní soud
09.12.2008
Před hodinou vyhlásil Ústavní soud ČR svůj nález II.ÚS 254/08, kterým zrušil předchozí rozsudky Nejvyššího a Krajského soudu, jimiž byli odsouzeni k podmíněným trestům dva pěstitelé. Na zahradě bylo u nich nalezeno téměř 500 rostlin konopí. Jakmile Ústavní soud zveřejní odůvodnění, přinesu podrobnosti.
Doplněno 10.12.2008:
Ústavní soud zveřejnil celý text svého nálezu. Především nutno říci, že nález nepřináší nic nového, pokud jde o to, zda pěstování konopí je či není trestné. V podstatě se ztotožňuje s tím, co Nejvyšší soud řekl ve svých minulých rozhodnutích, která jsem komentoval zde a nověji zde. Stručně - samotné pěstování rostliny konopí setého není výrobou omamné látky, není tedy trestným činem.
Může být ovšem přípravou k němu či pokusem. A tady Ústavní soud klade důraz na přesvědčivé prokázání toho, že pěstitel zamýšlel skutečně vyrobit z rostlin drogu. V souzeném případě byli totiž pěstitelé odsouzeni, aniž by soudy uvedly, jaká konkrétní činnost nad rámec pěstování konopí byla pěstitelům prokázána. "Dovození znaku úmyslné výroby omamné látky ze samotného faktu pěstování konopí setého není přesvědčivé a odporuje judikatuře Nejvyššího soudu" říká Ústavní soud.
Nejvyšší soud také, při posuzování některých procesních aspektů věci, odkázal na judikaturu svého socialistického předchůdce z roku 1973. Tady Ústavní soud zvedl prst a upozornil, že "obsah právního institutu je dán normativním okolím, které daný institut zakotvuje". Jinými slovy judikaturu z tehdejší doby je nutno vždy interpretovat ve světle nových poměrů a při zachování současných ústavních práv.
Celý text nálezu je k dispozici zde
Autor: JUDr. Jiří Štancl