Zrušena část insolvenčního zákona
20.07.2010
Dva roky starý zákon zcela překopal české insolvenční právo. Navzdory široce sdílenému názoru se domnívám, že šlo o dobrý krok. Vzhledem k mládí zákona se jeho výklad teprve ustaluje. Podstatným způsobem do něj promluvil Ústavní soud, když zrušil jeho část znemožňující věřitelské popírání pohledávek.
Jakkoliv bych přivítal rozšíření možností věřitelů zasáhnout do přezkumu pohledávek (popírání věřitelským výborem, tlak na soudy, aby lépe využívaly možnost dohlížet nad řízením), nemohu souhlasit se shledáním dosavadní právní úpravy za protiústavní a odůvodnění nálezu na mě působí dosti nepřesvědčivě. Smutnou skutečností (částečně vysvětlující verdikt ÚS) pak zůstává, že požadavek věřitele na popření pohledávky musel být vyslyšen až Ústavním soudem aniž by mu předtím vyhověl insolvenční správce či insolvenční soud.
Jedno z rozhodnutích klíčových pro insolvenční právo bylo vyneseno. Nyní se čeká na další. Před Ústavním soudem bylo napadeno ustanovení, které drasticky sankcionuje věřitele, kteří do insolvenčního řízení přihlásí neoprávněnou pohledávku. Jakkoliv je toto ustanovení také často zpochybňováno, pevně věřím, že je Ústavní soud nezruší. Současné insolvenční právo přiznává věřitelům (oprávněně) silné postavení a tato sankce je odrazuje od jeho zneužití. Bál bych se, že jejím zrušením by insolvenční proces mohl být tragicky zasažen (na rozdíl od popírání pohledávek věřiteli, které neohrozí výsledek řízení, jen jej prodlouží).
Autor: Mgr. Jiří Štancl ml.