Demokracie v Rusku a prodej ulic v Klatovech.
20.10.2009
Psáno pro Nové Klatovsko 27.10.2009
Glosa
BBC přinesla zprávu o výsledku průzkumu veřejného mínění v Rusku, ze kterého vyplynulo, že 57% ruských občanů je přesvědčeno, že Rusko „demokracii nepotřebuje“. (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8311189.stm). To zní u nás zcela nepřijatelně. Do chvíle, než si uvědomíme, co to je demokracie. Vláda většiny. Nic víc, nic míň, už od doby starého Řecka.
Představte si, že většina rozhodne o tom, že menšiny u nás (národnostní, náboženské, politické, rasové atd) budou zlikvidovány. Je to demokratické? Je. Nebo většina rozhodne o tom, že bohaté menšině se sebere majetek a rozdá chudé většině. Je to demokratikcé? Je. Nebo většina rozhodne o tom, že veřejná ulice, sloužící všem, se prodá podnikateli, který si tak vylepší svůj dopravní areál. Je to demokratické? Je. Jsou to situace skutečné, v dějinách se staly. A dějí se i dnes a v Klatovech - že ano, městské zastupitelstvo? Rozhodla-li o nich skutečně většina, nelze je označit za nedemokratické.
Přesto rozumně uvažující člověk cítí, že takové demokratické rozhodnutí buď není v pořádku, nebo je to lumpárna, nebo dokonce přímo zločin. Mnoho řvounů s ostrými lokty huláká, že „máme demokracii, tak nám do toho nekecejte“. A ti, kdo většinově rozhodují (parlamenty, zastupitelstva), často rozhodují v jejich prospěch, chybně. Někdy jsou za tím peníze, někdy strach, někdy společenské (či mocenské) výhody, někdy neznalost, někdy i přesvědčení, že to tak je správně. Svou většinou dají demokraté řvounům fasádu legitimity.
Demokracie, aby nebyla zneužívána, tedy potřebuje ještě něco k sobě: nestranné soudy, aby trestaly tuneláře a mafiány, kteří škodí všem. Účinně fungující policii, aby zajistila pořádek na silnicích, na ulicích i v politice a veřejné sféře vůbec. Dobré a neúplatné úředníky, kteří se nebudou točit se změnou plitické garnitury. Nezávislý a výkonný Nejvyšší kontrolní úřad. Ústavní soud. Omudsmana. Finančního arbitra. Nikdo z nich není dosazován „demokraticky“, všichni jsou nedemokraticky jmenováni. A všimněte si, že tam, kde jsou tyto instituce obsazovány „demokraticky“, většinovou volbou, (třeba Rada pro televizní vysílání), nestojí za moc. Ti „nedemokraticky“ ustanovovaní vytvářejí to, čemu říkáme právní stát. A bez čeho demokracie bude jen chaosem a zvůlí. Právní stát máme v ústavě, v praxi funguje napůl – viz nedávný rozhovor expremiéra, kde sdělil, co veřejnost dávno ví – že o klíčových veřejných věcech u nás rozhodují „velcí kluci z byznysu.“
V současných podmínkách potřebujeme, od shora až dolů, víc právního státu a míň demokracie. Tak čtu i poselství Rusů, i když připouštím, že oni chudáci to asi mysleli spíš jako rezignaci.
Jiří Štancl
Komentáře
Zatím nebyl vložen žádný komentář.