Kotrmelce
17.02.2007
V dosavadní kontroverzní kauze obchodního centra lze najít některé humorné, některé méně humorné paradoxy jejích protagonistů.
"Jsem proti hypermarketům, neboť nerad nakupuji" prohlásil starosta Rudolf Salvetr na otázku z publika. Odpověď mu ovšem nijak nebránila v tom, aby půl hodiny nato hlasoval pro.
Zastupitel KSČM V.Bauer, takto náměstek v Pekárnách a cukrárnách Klatovy, v prosinci 2006 odpůrce hypermarketu, v únoru názor také změnil. Jeho podnik se v mezidobí totiž začal ucházet v budoucím obchodním centru o nájem pro svou reprezentační prodejnu.
Místní ODS měla ve svém volebním programu záporné stanovisko k dalším supermarketům ve městě. Jediný z jejích zastupitelů, který to vzal vážně a dodržel ho, byl Petr Fiala. Ostatních šest se k tomu postavilo pragmaticky - nakonec je to jen trocha barvy na papíru, ne?
Oba zastupitelé - ředitelé p.Pour a Král, kteří pro obchodní centrum nadšeni nebyli, se při rozhodujícím hlasování rozpomněli, že řídí městské podniky a názor změnili. Rozumím, že je pro ně těžké postavit se proti vedení města. Čemu ale méně rozumím -proč takto závislý člověk chce být zastupitelem.
Obhájce a propagátor klatovských památek Martin Kříž k překvapení mnohých svých čtenářů nezvedl hlas pro záchranu historických budov a při hlasování se sešikoval do vyrovnané řady Tomajerové Nestraníků.
Paradoxem je, že ačkoli drtivá většina přítomných občanů byla proti záměru, 20 zastupitelů se na ně neohlíželo a bez řečí je poslalo zpátky domů. Budou zajímaví až měsíc před dalšími volbami.
A snad nejvýraznější zvláštnost - zatímco zastupitelé, kteří byli proti záměru, argumentovali lecčíms: nárůstem hluku, dopravy, nevzhledností staveb, poškozením živnostníků a tím i zaměstnanosti, zastupitelé z druhého tábora měli argument jediný - nemůžeme nic dělat. Skutečně pádný argument, že?
Druhý den přišla snaživě s trochou do mlýna místní novinářka: lepší hypermarket, než aby tam přespávali bezdomovci.
Nyní události pokračují na úrovni územního řízení, kde nesouhlasí několik občanů. Zdá se ale, že ing.Boublík, vedoucí odboru výstavby, se nehodlá zabývat drobnostmi: ačkoli jsem namítl jeho podjatost, nijak mu to nebránilo v tom, aby 2 dny nato, v pátek 16.2., provedl úřední jednání s účastníky. Na námitku, že to nelze, reagoval vynalézavě: jednání neřídí on, určil k tomu svoji podřízenou. A abych skončil, kde jsem začal - z vedlejší židle tomu mlčky přihlíží starosta...
Jiří Štancl