Odvolání proti územnímu rozhodnutí vzato zpět
24.06.2007
V právě uplynulém týdnu jsem vzal zpět odvolání proti rozhodnutí, kterým klatovský stavební úřad povolil umístění stavby obchodního centra (OC) do areálu bývalé škodovky.
Krátce připomenu historii: jako zastupitel a odpůrce obchodního centra jsem jak v prosinci 2006 tak v únoru 2007 hlasoval v zastupitelstvu proti tomu, aby obchodní centrum vzniklo. V prosinci úspěšně, v únoru neúspěšně. Na základě únorového hlasování pak město, jako účastník územního řízení, vyslovilo se stavbou souhlas.
Poté jsem pokračoval v odporu jako zástupce několika občanů - sousedů areálu, a jejich jménem jako účastníků řízení jsem vyslovoval se záměrem nesouhlas. Stavební úřad Klatovy přesto vydal pro investora kladné rozhodnutí. Proti rozhodnutí jsem podal odvolání.
Zhruba od poloviny ledna 2007 jsem se dostal do hledáčku intenzivního zájmu investora a lidí okolo něho. Dvakrát jsem odmítl (ústní a lákavou) nabídku spolupráce. Poté jsem odmítl (písemnou a nepříjemnou) hrozbu stížností na advokátní komoru. Nakonec jsem odmítl "přátelská upozornění" na nebezpečí, kterým se vystavuji. Investor pak změnil přístup a přišel s nabídkou odškodnění pro klienty, které zastupuji. O podmínkách jsme vyjednávali 6 týdnů a posléze dospěli k řešení, které se klienti rozhodli akceptovat výměnou za zpětvzetí odvolání.
Pocity mám smíšené, jak v komplikovaných kauzách ani jinak nejde. Na jedné straně vím, že OC město a občany poškodí a že územní rozhodnutí je špatné. Na druhé straně jako advokát dbám také na to, aby odpor přinesl klientovi pokud možno i konkrétní a hmatatelný výsledek. Potvrdilo se, že bojovat se vyplatí. Ti, co to buď v průběhu vzdali, anebo do toho nešli, o tom mohou přemýšlet.
Dvojnásob to platí o obou místostarostech, starostovi a většině zastupitelů. Kdyby řekli ne, obchodní centrum by tady nevzniklo. To jsem po řadě veřejných i neveřejných jednání s investorem a dalšími osobami poznal s jistotou. Také jsem ale pochopil, jak obtížné může být odmítnout...
Jiří Štancl